Jetzt, da Präsident Biden seinen Lauf für 2024 offiziell gemacht hat, hat er noch viel zu tun, wenn er hofft, seine zurückgebliebene Unterstützung in den wichtigsten Wahlkreisen zu stärken. Laut einer aktuellen Umfrage von NBC News wollen ganze 70 Prozent der Amerikaner nicht, dass der Präsident wieder kandidiert. Eine zu beobachtende Bevölkerungsgruppe sind jüngere Wähler, die Biden im Jahr 2020 mit einem breiten Vorsprung von 61 zu 36 unterstützten .

Jüngere Amerikaner sind außergewöhnlich aggressiv und lautstark in der Klimapolitik. Fast zwei Drittel (62 Prozent) unterstützen den vollständigen Ausstieg aus fossilen Brennstoffen, sagte Alec Tyson, stellvertretender Forschungsdirektor am Pew Research Center. Laut einer kürzlich durchgeführten Umfrage des Harvard Kennedy School Institute of Politics zieht es eine erstaunliche Hälfte der Befragten vor, dass die Regierung mehr zur Eindämmung des Klimawandels unternimmt, selbst wenn das US-Wirtschaftswachstum dadurch geschädigt wird. So freundlich Biden gegenüber der Öko-Linken und geradezu feindselig gegenüber unseren einheimischen, traditionellen Energieindustrien war, er sieht sich immer noch mit Gegenreaktionen dieser ökozentrischen Wähler wegen dreier kürzlich getroffener Entscheidungen konfrontiert, die sich mit der Energieentwicklung befassen. Wie immer liegt mein Bundesstaat Alaska im Epizentrum.

Erstens genehmigte der Präsident letzten Monat – durch das Innenministerium – das Öl- und Gaserschließungsprojekt Willow in Alaska. Seine Entscheidung löste bei der Umweltbewegung ein kollektives Stöhnen des Ekels und der Missbilligung aus. Sie hatten Jahre damit verbracht, sich gegen das Projekt zu stellen, und verbrachten die Wochen vor der endgültigen Entscheidung damit, soziale Medien zu bombardieren, vor dem Weißen Haus zu protestieren und ihren umfassenden Zugang zu Insidern zu nutzen, um Willow daran zu hindern, Fortschritte zu machen.

Danach entlüfteten sie.

„Biden stimmte [Willow] zu, wohl wissend, dass es massive und irreversible Zerstörungen verursachen wird, was einfach entsetzlich ist, insbesondere von einer Regierung, die sich verpflichtet hat, die Klimakrise anzugehen, sich verpflichtet hat, gegen Umweltungerechtigkeit vorzugehen, sich verpflichtet hat, die Aussterbekrise“, sagte Kristen Monsell, eine leitende Anwältin am Center for Biological Diversity, die zusammen mit anderen Aktivistenorganisationen umgehend rechtliche Schritte einleitete, um sich der Entscheidung zu widersetzen.